评论：JavaScript 数组、Object对象for循环效率对比 http://ghsky.com/2009/05/compare-with-array-object-for-loop-efficiency-in-javascript.html 热衷于前端技术 (X)HTML, CSS, JavaScript Sat, 31 Jul 2010 08:51:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 来自：Snow_J http://ghsky.com/2009/05/compare-with-array-object-for-loop-efficiency-in-javascript.html/comment-page-1#comment-1053 Snow_J Mon, 19 Apr 2010 08:47:22 +0000 http://ghsky.com/?p=274#comment-1053 我这大部分是Array效率慢 呢。 使用的是Chrome5.0 我这大部分是Array效率慢 呢。 使用的是Chrome5.0

]]> 来自：keelii http://ghsky.com/2009/05/compare-with-array-object-for-loop-efficiency-in-javascript.html/comment-page-1#comment-1017 keelii Sun, 21 Mar 2010 14:15:56 +0000 http://ghsky.com/?p=274#comment-1017 我也是，不过有个小提示的！还好没崩溃哈。 我也是，不过有个小提示的！还好没崩溃哈。

]]> 来自：渣浆泵 http://ghsky.com/2009/05/compare-with-array-object-for-loop-efficiency-in-javascript.html/comment-page-1#comment-1008 渣浆泵 Wed, 10 Mar 2010 01:14:26 +0000 http://ghsky.com/?p=274#comment-1008 我的可不是假死。。。是直接黑屏。。。真挂！！！ 我的可不是假死。。。是直接黑屏。。。真挂！！！

]]> 来自：ghSky http://ghsky.com/2009/05/compare-with-array-object-for-loop-efficiency-in-javascript.html/comment-page-1#comment-741 ghSky Tue, 07 Jul 2009 13:08:34 +0000 http://ghsky.com/?p=274#comment-741 这东东可不适合用来做性能测试~~ :mrgreen: 这东东可不适合用来做性能测试~~ :mrgreen:

]]> 来自：大眼夹 http://ghsky.com/2009/05/compare-with-array-object-for-loop-efficiency-in-javascript.html/comment-page-1#comment-739 大眼夹 Sat, 04 Jul 2009 05:59:18 +0000 http://ghsky.com/?p=274#comment-739 天杀……IE8的结果 Object for-in-Loop Spend Time: 8547ms Array for-Loop Spend Time: 8417ms 差了10倍 天杀……IE8的结果

Object for-in-Loop Spend Time: 8547ms
Array for-Loop Spend Time: 8417ms

差了10倍

]]> 来自：ghSky http://ghsky.com/2009/05/compare-with-array-object-for-loop-efficiency-in-javascript.html/comment-page-1#comment-738 ghSky Sat, 04 Jul 2009 05:55:38 +0000 http://ghsky.com/?p=274#comment-738 :mrgreen: 强淫，居然敢用移动设备跑~~~~佩服！ :mrgreen: 强淫，居然敢用移动设备跑~~~~佩服！

]]> 来自：大眼夹 http://ghsky.com/2009/05/compare-with-array-object-for-loop-efficiency-in-javascript.html/comment-page-1#comment-737 大眼夹 Sat, 04 Jul 2009 03:55:37 +0000 http://ghsky.com/?p=274#comment-737 Object for-in-Loop Spend Time: 88332ms Array for-Loop Spend Time: 88520ms 冒死用ipod touch上的safari测试了下，结果很夸张。。。。 本来都打算强制关机了，没想到居然出结果了。。。。 光这个页面就消耗了3%的电力，唉，机身迅速发热 充电去了。。。 PS.我也打算弄个wordpress了 Object for-in-Loop Spend Time: 88332ms

Array for-Loop Spend Time: 88520ms

冒死用ipod touch上的safari测试了下，结果很夸张。。。。
本来都打算强制关机了，没想到居然出结果了。。。。
光这个页面就消耗了3%的电力，唉，机身迅速发热
充电去了。。。

PS.我也打算弄个wordpress了

]]> 来自：ghSky http://ghsky.com/2009/05/compare-with-array-object-for-loop-efficiency-in-javascript.html/comment-page-1#comment-715 ghSky Thu, 04 Jun 2009 17:19:12 +0000 http://ghsky.com/?p=274#comment-715 说了嘛，demo肯定会让浏览器假死一段时间的，只是多久需要看你浏览器和机器性能咯… 说了嘛，demo肯定会让浏览器假死一段时间的，只是多久需要看你浏览器和机器性能咯…

]]> 来自：小影 http://ghsky.com/2009/05/compare-with-array-object-for-loop-efficiency-in-javascript.html/comment-page-1#comment-712 小影 Tue, 02 Jun 2009 15:49:40 +0000 http://ghsky.com/?p=274#comment-712 一开Demo，傲游死了，火狐也挂了…… :mrgreen: 一开Demo，傲游死了，火狐也挂了…… :mrgreen:

]]>